Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w błyskawicznym tempie zajęła się rządowym projektem nowelizacji ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o lasach. Po czterech posiedzeniach powołanej podkomisji, której przewodniczył poseł Adam Krzyśków (PSL), rządowy projekt wzbogacony został o circa czterdzieści poprawek. Reprezentujący stronę rządową wiceminister Janusz Zaleski podziękował posłom za zaangażowanie, pracowitość i ogromny pośpiech w procedowaniu.
Rok wyborczy to źródło mniej lub bardziej interesujących pomysłów. A te przekładają się na codzienne życie mieszkańców Polski. Nie od dziś wiadomo, że Lasy Państwowe są wyczulone na zmiany władzy w kraju. Obecny „prąd polityczny” przygotował wobec tego projekt, który ma zwiększyć poparcie dla ugrupowania podczas jesiennych wyborów parlamentarnych.
Niemiecka Rada Gospodarki Leśnej (DFWR) jest przeciwna projektowi nowelizacji federalnej ustawy o lasach, uzgodnionemu przez przedstawicieli frakcji parlamentarnych CDU/CSU i SPD. O ile zmiany zapisów dotyczących plantacyjnej uprawy drzew, wspólnot leśnych i zapewnienia bezpieczeństwa na drogach przebiegających przez lasy są oceniane pozytywnie, o tyle zastąpienie pojęcia „drzewostan dostosowany do siedliska” pojęciem „drzewostan rodzimy pod względem siedliskowym” oraz wprowadzenie nowej funkcji lasu – ochrony różnorodności biologicznej – budzą sprzeciw jako zbyt duże ograniczenia formalne w prowadzeniu gospodarki leśnej.DFWR to organizacja, w której skład wchodzą m.in. państwowe gospodarstwa leśne poszczególnych krajów związkowych, administracja lasów federalnych, stowarzyszenia właścicieli lasów prywatnych, związki zawodowe działające w leśnictwie, Związek Leśników Niemieckich, Niemieckie Towarzystwo Leśne i uczelnie leśne.
Dwudniowa konferencja dotycząca kierunku zmian w nowelizowanej ustawie o lasach dobiegła końca. Jakie wnioski i koncepcje obmyślili „wielcy” świata leśnego w mazurskiej Malinówce? Przede wszystkim należy się spodziewać poważniejszych zmian w systemie kadrowym LP.
Jestem edukatorem w jednym z nadleśnictw i bardzo proszę o poradę w następującej sprawie: Co oznacza zdanie z art. 29.4 z Ustawy o lasach: Imprezy sportowe oraz inne imprezy o charakterze masowym organizowane w lesie wymagają zgody właściciela lasu. Chodzi mi o to, co znaczy to „oraz” i czy wszystkie imprezy sportowe wymagają zgody właściciela, czy tylko masowe?
W podległym mojemu nadzorowi leśnictwie, bez zgody, a nawet powiadomienia nadleśnictwa, zorganizowano jeden z odcinków rajdu samochodów terenowych. Dowiedziałem się o tym jedynie z ogłoszeń prasowych, nikt nas o zgodę nie pytał, a nawet – powtarzam – nie informował. W trakcie imprezy zabroniłem więc przejazdu przez podlegający mi odcinek lasu. Znaczna część samochodów zdołała jednak już wcześniej przejechać. Jakie konsekwencje możemy wyciągnąć wobec organizatorów? Oni twierdzą, że żadnej zgody nie potrzebowali i jeszcze chcą mnie pociągnąć do odpowiedzialności za utrudnianie organizacji imprezy.Nie wspomnę o tym, że uczestników rajdu było wielu, a ja jeden, a ich niezadowolenie skończyło się licznymi groźbami pod moim adresem i poszturchiwaniami…
