Forest Srewardship Council (FSC Intenational) zakomunikowało 16 lutego br., że rozwiązuje Grupę Opracowującą Standard FSC dla Polski. 10-osobowa zespół, w skład którego wchodzili trzej przedstawiciele izby ekonomicznej, trzej przedstawiciele izby społecznej, trzej przyrodnicy i zaliczony do Izby Przyrodniczej przedstawiciel Lasów Państwowych, miał opracować nowelizację Krajowego Standardu Gospodarki Leśnej FSC, co jest konieczne w związku z dokonanymi zmianami ramowych kryteriów i wskaźników międzynarodowych. Grupa pracowała przez cztery lata i odbyła w tym czasie 39 spotkań i 15 dyskusji online, ale ostatecznie nie udało się uzgodnić treści standardu. Przyjęte zasady pracy wymagały do tego konsensusu wszystkich izb (społecznej, ekonomicznej i przyrodniczej).

Najbliższy finału był drugi projekt, poddawany konsultacjom społecznym od lipca do września 2021 roku. Już w nim zasygnalizowano jednak punkty, co do których grupie nie udało się osiągnąć wymaganego porozumienia. Projekt nie był więc autoryzowany przez grupę roboczą, a tylko przez FSC International. Kluczowe niezgodności dotyczyły: wymagań Lasów Państwowych, żeby w nowym standardzie znieść obowiązujący obecnie wymóg pozostawiania co najmniej 5% użytkowanego rębnie drzewostanu, na co nie zgadzali się pozostali członkowie Izby Przyrodniczej; zapisania minimalnego udziału w certyfikowanych lasach tzw. ekosystemów referencyjnych, tj. drzewostanów pozostawionych bez użytkowania (od lat 90. do 2013 r. certyfikowano większość RDLP, używając prowizorycznych standardów z wymogiem 5%, jednak w 2013 r. FSC International narzuciło standard niezawierający żadnego wymogu procentowego, co spowodowało protest polskich organizacji przyrodniczych
i np. wycofanie poparcia Klubu Przyrodników dla certyfikacji w systemie FSC). Większość członków Izby Przyrodniczej chciała przywrócenia tego progu co najmniej na poziomie 3% powierzchni leśnej nadleśnictwa i 5% powierzchni leśnej RDLP, przedstawiciel LP nie był skłonny uzgodnić żadnych progów ilościowych; wymogu Lasów Państwowych, żeby dopuścić w skali nadleśnictwa pozyskanie drewna, przekraczając przyrost i by dopuścić krótszy nawrót cięć (cztery lata zamiast obecnie obowiązujących pięciu lat), na co nie zgadzali się pozostali członkowie Izby Przyrodniczej.

Szczegółowy opis tych niezgodności znajduje się w konsultowanym projekcie.

FSC zamierza teraz opracować standard wg tzw. procedury alternatywnej, jako Przejściowy Standard Krajowy. FSC zapowiada, że w najbliższym czasie utworzy w tym celu nową grupę, tzw. Techniczną Grupę Roboczą (najprawdopodobniej korzystając z przedstawicieli obecnych na polskim rynku firm audytujących), której powierzy dokończenie prac w ciągu ok. 6–9 miesięcy. Projekt nr 2 Standardu zostanie wykorzystany jako początkowy projekt tego procesu. Techniczna Grupa Robocza zapozna się również z uwagami z wrześniowych konsultacji (których nie przedstawiono w całości dotychczasowej grupie). Przeprowadzone zostaną jeszcze jedne konsultacje publiczne.

Red.