Polskie Towarzystwo Leśne opublikowało stanowisko w sprawie kolejnego projektu zmian ustawy o lasach i ustawy o ochronie przyrody proponowanych przez partię Nowoczesna (więcej o tym w nr. 8/2018 „Lasu Polskiego”). Towarzystwo wypunktowuje kolejne zapisy, rozpoczynając od samego uzasadnienia proponowanych zmian.

PTL zauważa, że wbrewtemu co głosi Nowoczesna, w polskim prawie istnieje proces społecznej kontrolinad powstawaniem pul, obywatele mogą uczestniczyć w konsultacjach społecznych,zaś trudno sobie wyobrazić uczestnictwo przedstawicieli lokalnych społecznościw specjalistycznych pracach urządzeniowych. Towarzystwo podkreśla, żeinteresariusze mogą brać udział w komisji założeń planu i pracach naradytechniczno-gospodarczej.

W analizie podważono ponadto ideę możliwości zawieszeniaprzez Ministra Środowiska wykonania pul na obszarze projektowanego parkunarodowego, wskazując, że w dokumencie zawarte są nie tylko wytyczne odnośniecięć, ale też zadania z zakresu ochrony przyrody. Ponadto, zdaniem PTL, zapisdający możliwość zaskarżenia zatwierdzenia pul spowoduje paraliż gospodarkileśnej, gdy działająca lokalnie grupa będzie próbowała podważyć dokument wsąsiadujących nadleśnictwach. Towarzystwo zwraca ponadto uwagę, że LP swoimidziałaniami na rzecz ochrony przyrody ponoszą szacunkowe koszty nawet 1,5 mldzł, dlatego bezzasadne jest nakładanie na Lasy kolejnego podatku na ten cel.

Zarówno w podsumowaniu stanowiska, jak i w szczegółowej analiziekolejnych zapisów projektu PTL podnosiło, że przygotowały go osoby, które niemają wiedzy na temat procedury opracowywania pul. Projektodawcom zostałwytknięty brak rozeznania w zakresie leśnictwa oraz że: być może nie mieliokazji zobaczyć kompletu dokumentów, które wchodzą w skład pul.

Należy przypomnieć, że posłowie Nowoczesnej informowali, żenad ich projektem pracowało wielu specjalistów, w tym z zakresu leśnictwa. Nieujawnili jednak, kim byli ci wątpliwej wiedzy, jak można wnioskować ze stanowiskaPTL, fachowcy.