Związek Zawodowy „Wspólna Sprawa” (ZZWS) apeluje o odrzucenie w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu zmian w prawie łowieckim. Żąda również wyjaśnienia zgłoszonych zastrzeżeń dotyczących zbierania podpisów pod projektem. Stanowisko organizacji przedstawili Dariusz Woźniak, prezes ZZWS oraz Paweł Budzyński podczas ogólnopolskiej debaty rolniczo-łowieckiej, która odbyła się 5 listopada w Sali Kolumnowej Sejmu RP.
Przedstawiciele związku wskazywali na odpowiedzialność państwa za warunki wykonywania zadań przez myśliwych, kwestionowali sposób przygotowania i procedowania projektu oraz apelowali o współpracę środowisk łowieckich, rolniczych i leśnych.
Odpowiedzialność państwa i zastrzeżenia do procedury
Dariusz Woźniak podkreślił, że skoro państwo powierza myśliwym określone zadania, powinno zapewniać im odpowiednie warunki, ochronę i wsparcie w ich wykonywaniu. Zwrócił uwagę na potrzebę uwzględniania w procesie stanowienia prawa doświadczeń osób bezpośrednio zaangażowanych w gospodarkę łowiecką.
Prezes ZZWS przedstawił zastrzeżenia dotyczące przestrzegania art. 9 ustawy o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli. Wskazał na podejrzenie, że w miejscach zbierania podpisów nie udostępniano projektu ustawy do wglądu. Zakwestionował również sposób weryfikacji podpisów oraz procedurę przyjęcia projektu do dalszych prac.
Woźniak poinformował o skierowaniu przez związek zawiadomienia do Prokuratora Generalnego. Jak zaznaczył, zgłoszone zastrzeżenia nie doczekały się dotychczas oczekiwanego przez organizację rozstrzygnięcia. Samo skierowanie zawiadomienia nie przesądza o wystąpieniu naruszeń prawa.
W wystąpieniu poruszył także kwestię bezpieczeństwa żywnościowego, przestrzegając przed marginalizowaniem krajowego rolnictwa i zwiększaniem zależności od importu żywności. Zaapelował o solidarność środowisk, których działalności dotyczą proponowane zmiany.
Odrzucenie projektu i bezpośredni kontakt z parlamentarzystami
Paweł Budzyński, wiceprzewodniczący ZZWS, ocenił projekt jako motywowany politycznie i ideologicznie, a nie wynikający z merytorycznej potrzeby reformy łowiectwa. Przedstawił jednoznaczny postulat ZZWS: odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu, zamiast ograniczania sprzeciwu do negocjowania poszczególnych zapisów. Apelował o wyjście poza dyskusje prowadzone wyłącznie wewnątrz środowiska łowieckiego. Wskazał na potrzebę bezpośredniego docierania do parlamentarzystów i przedstawiania im argumentów związku. Krytycznie odniósł się również do dotychczasowej skuteczności działań środowiska i niespełnionych obietnic przywrócenia samorządności w Polskim Związku Łowieckim.
ZZWS domaga się wyjaśnienia zgłoszonych zastrzeżeń proceduralnych i apeluje do parlamentarzystów o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.
