Pojawił się projekt nowelizacji rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie akredytacji podmiotów świadczących usługi doradcze w ramach działania „Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów” objętego PROW na lata 2007–13.
Trudno było oczekiwać innego podejścia Rady Ministrów do obywatelskiego projektu zmiany ustawy o ochronie przyrody, przewidującego wyłączenie samorządów spośród organów uzgadniających powstanie, rozszerzenie lub likwidację parków narodowych i pozostawienie im jedynie możliwości opiniowania tych projektów. Na posiedzeniu 26 czerwca rząd ogłosił pełne poparcie dla tej poprawki, z zastrzeżeniem mówiącym, że decyzje takie powinny uwzględniać zarówno potrzeby ochrony przyrody, jak i potrzeby lokalnych społeczności.
Dobrowolny certyfikat gospodarki leśnej nie ogranicza się wyłącznie do respektowania odnośnego prawa. Wartość certyfikatu wyraża się między innymi w tym, że jego posiadacze mogą poszczycić się spełnieniem wymogów dodatkowych, ustalanych na poziomie światowym – dla dobra lasów w Polsce i na całym świecie. Takimi słowy można w skrócie opisać ideę, jaka przyświeca certyfikowaniu naszych lasów w systemie FSC. Jednak czy ta dobrowolność zawsze musi oznaczać bezkrytyczną zgodę na zapisy ograniczające listę preparatów stosowanych na szkółkach leśnych?
Pierwsze (przyspieszone) czytanie projektu nowelizacji ustawy o finansach publicznych odbyło się w Sejmie we wtorek 23 listopada. Dyskusji była bardzo burzliwa, gdyż kilkunastu mówców zadawało trudne pytania wiceminister finansów Hannie Majszczyk (szef resortu, minister Rostowski był tradycyjnie nieobecny). Wystąpieniom posłów przysłuchiwała się z galerii dla publiczności grupa leśników, ściągniętych wobec niespodziewanie zmienionego porządku obrad w trybie alarmowym.
Sejm zakończył drugie czytanie ustawy o nowelizacji ustawy finansów publicznych w wersji przyjętej wczoraj przez Komisję Finansów Publicznych, to znaczy z wyłączeniem spod jej działania Lasów Państwowych. Na galerii dla publiczności zasiadło wielu leśników.
Tak jak przewidywaliśmy, sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych, rekomendujące odrzucenie ustawy o nowelizacji ustawy o finansach publicznych i niektórych innych ustaw, zostało włączone do porządku obrad Sejmu i to jako pierwszy punkt w pierwszym dniu obrad. Dyskusja była bardzo burzliwa, a posłowie zadali kilkadziesiąt pytań, w znakomitej większości powtarzających argumenty przeciw włączeniu Lasów Państwowych do systemu finansów publicznych.
Mam pytanie dotyczące odnawiania leśniczówki. Zajmuję ją od kilku lat, od tego czasu nie była ona remontowana, bo jak mówią w nadleśnictwie – brak środków. Tymczasem wiele rzeczy wymaga naprawy, a ich użytkowanie staje się dla mnie i mojej rodziny już męczące i czasem uprzykrza nam życie. Dotyczy to również biura. Ściany kancelarii straszą brudem i szarością, ale kazano mi czekać jeszcze rok na malowanie, bo remont podobno jeszcze mi nie przysługuje. W części mieszkalnej niektóre usterki były już w chwili, gdy dostałem leśniczówkę i dotąd nie doczekały się naprawy. A nie chcę ich dokonywać na własny koszt, bo wiadomo jak jest – nie odzyskam tych pieniędzy. Ale czy mogę jakoś prawnie wymusić na nadleśnictwie pewne naprawy. Czy to tylko dobra wola i widzimisię szefa?No cóż, z pewnością kwestie koniecznych napraw i remontów nie zależą od widzimisię szefa jednostki, a są regulowane przepisami prawa. Przede wszystkim zależą one od umowy, którą pracownik uprawniony do bezpłatnego mieszkania zawiera z przełożonym (nadleśniczym) po przyznaniu konkretnego mieszkania służbowego. Taką umowę z pewnością i Pan posiada – proszę więc do niej zajrzeć. Powinny tam znajdować się wszystkie ustalenia dotyczące praw i obowiązków stron w zakresie korzystania z przyznanego mieszkania służbowego, jego eksploatacji, modernizacji, napraw i remontów. Umowa powinna również regulować sposób, termin wnoszenia oraz wysokość kosztów eksploatacyjnych. W sprawach nieunormowanych umową najmu zawartą pomiędzy leśniczym a nadleśniczym, mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów i mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego (Dz.U. Nr 71, poz. 739 z późn. zm.) oraz Kodeksu cywilnego.
21 lipca powołano Zespół Prezydenta RP do opracowania projektu ustawy regulującej status dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego Puszczy Białowieskiej. Zadaniem prezydenckiego Zespołu jest wypracowanie najdoskonalszych rozwiązań przyrodniczo-społecznych dla tego obszaru, odpowiadających w sposób możliwie jak najlepszy interesom i Puszczy, i ludzi. Założenia te realizowane będą przy pełnym poszanowaniu dziedzictwa kulturowego oraz zróżnicowania etnicznego i religijnego regionu. W efekcie prac Zespołu ustawa traktująca o wyjątkowym charakterze Puszczy Białowieskiej.
W sejmie kończą się prace związane z nowelizacją ustawy Prawo zamówień publicznych.W dniu 10 marca br. posłowie liczbą 326 głosów uchwalili nowelizację prawa zamówień publicznych, która uprości procedury wyłaniania dostawców towarów i usług.Sprawa toczy się już od kilku miesięcy – po pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy, 22 grudnia 2005 r. powołano Komisję nadzwyczajną ds. nowelizacji ustawy. W jej skład weszli posłowie z Komisji Gospodarki orazAdministracji i Spraw Wewnętrznych, a na jej czele stanął Artur Zawisza (PiS). Z ramieniaLP w obradach uczestniczyli Konrad Tomaszewski i Alina Niewiadomska, uzasadniając potrzebę częściowego wyłączenia LP spod zapisów ustawy, która w wielu sytuacjach paraliżuje ich funkcjonowanie.Komisja odbyła 14 wielogodzinnych, burzliwych spotkań, podczas których dyskutowano zmiany, spowodowane koniecznościądostosowania ustawy do nowych dyrektyw unijnych.
