KSZNOŚiL NSZZ „Solidarność” negatywnie zopiniowała Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie udostępniania na rynku unijnym oraz wywozu z Unii niektórych towarów i produktów związanych z wylesieniami i degradacją lasów oraz uchylającego rozporządzenie (UE) nr 995/2010.

W uzasadnieniu swojej decyzji Związek napisał, że: W Traktacie o Funkcjonowaniu UE nie ma postanowień o wspólnej polityce leśnej UE, a więc polityka leśna i jej kontrola należy do kompetencji państw członkowskich. W roku 2021 UE opracowała ową strategię leśną 2030, która zawiera wiele kontrowersyjnych założeń, przeciwko którym protestują środowiska naukowców i praktyków leśników w całej Europie. Projekt Rozporządzenia PU i R mimo bardzo optymistycznego tytułu (przeciwdziałanie wylesianiu i degradacji lasów) jest w rzeczywistości przeniesieniem całości kompetencji w zakresie gospodarki leśnej do Komisji Europejskiej. Tekst projektu wskazuje na realne zagrożenia dla polskiego modelu gospodarki leśnej. Wśród wspomnianych zagrożeń KSZNOŚiL NSZZ „Solidarność” wskazuje m.in. na to, że: nowe prawo zastąpi EUTR, rozszerzając jednocześnie zakres prawa z aspektów dotyczących wyłącznie legalności drewna i jego produktów na aspekty tzw. zrównoważonego rozwoju, co jest problematyczne z punktu widzenia podziału kompetencji pomiędzy UE a państwami członkowskimi. Definicje dotyczące choćby lasu, plantacji leśnej czy degradacji lasów są niejasne i niejednoznaczne, co pozwala na ich dowolną interpretację, a to z kolei może prowadzić do uniemożliwienia dotychczasowego sposobu prowadzenia gospodarki leśnej. Liczne zapisy dotyczące możliwości składania zastrzeżeń na temat prowadzenia gospodarki leśnej przez osoby fizyczne (lub NGO-sy) mogą ją sparaliżować na wiele lat.

W podsumowaniu pisma czytamy, że: Projekt Rozporządzenia stanie się realnym narzędziem do wymuszania, poprzez blokadę gospodarczą, prawidłowo działających podmiotów, spełniania bezprawnych i nie merytorycznych, za to nacechowanych ideologicznie oczekiwań wąskich grup społecznych. Zapisy Projektu mogą powodować sytuacje, w których duża część podmiotów, np. przemysł drzewny – liczący się partner na rynku europejskim – działający w ramach prawa, zostanie pozbawiona możliwości produkcji na skutek skarg NGO-sów.

BaszA