Interpelacje poselskie – Jak z tą prywatyzacją?

W ostatnich miesiącach posypały się poselskie interpelacje dotyczące Lasów Państwowych. Deputowani martwią się nie tylko pomysłami dotyczącymi zmian organizacyjnych i zasad opodatkowania PGL LP, ale także prywatyzacją.

Od początku czerwca aż sześciu posłów PiSzadało pytania ministrowi środowiska.
Zaczęła Anna Fotyga, b. minister sprawzagranicznych, którą zaniepokoił pomysł opodatkowania LP podatkiem CIT (w niecoszerszej formie niż dotychczas). Przyrównała to do pomysłu włączenia LasówPaństwowych do sektora finansów publicznych, zakładając, że w ten sposóbwykonany zostanie pierwszy krok do uzyskania przez Lasy Państwowe osobowościprawnej.
Poseł Zbigniew Chmielowiec w połowie lipcado powyższych zagadnień dołączył pytania o prywatyzację LP (chodziło o podanąprzez PAP informację o sprzedaży 36 tys. ha niewielkich kompleksów leśnych). –To kolejny niedopuszczalny pomysł rządu w poszukiwaniu pieniędzy – pisał posełzasiadający w komisji środowiskowej sejmu, zajmującej się m.in. leśnictwem.Martwił się jednocześnie: – Należy zrobić wszystko, aby nie dopuścić do oddanialasów w ręce prywatne, bo właściciele mogą poczuć się pewnie i wyznaczyć opłatyza wstęp do lasu.
Później troje deputowanych złożyłointerpelacje o jednakowo brzmiącym tytule – „w sprawie planów prywatyzacji PGLLasy Państwowe”. Jako pierwsza Jadwiga Wiśniewska, która też nawiązała doplanów sprzedaży 36 tys. ha i wydarzeń roku 2010. – Teraz koalicja rządzącachce sprzedać kolejne dobra narodowe, zapominając, że Lasy Państwowe sągwarancją ekologicznego bezpieczeństwa i jedną z ostatnich polskich własności.
Posłanka uderzyła w wysokie tony, pisząc oantypolskich działaniach rządu i jego planach dekompozycji państwa polskiego,czym miała by być sprzedaż 0,5% lasów będących w zarządzie PGL LP.
Nie czekając odpowiedzi, z interpelacjązwrócił się też poseł Bogdan Rzońca: – W mediach pojawiają się informacje, żejednym z wariantów rozpatrywanych przez ministerstwo jest prywatyzacja częściLasów Państwowych.
Treści zapytań trzeciej posłanki, MarzenyMachałek, jeszcze nie znamy. Wpłynęły jako ostatnie 7 września.
Podobne problemy nurtowały posła JanaWarzechę, który w lipcu pytał o zgodność z interesem narodowym planów zasileniabudżetu środkami z LP i opodatkowania dochodów z drewna CIT.
Ministerstwo Środowiska konsekwentnieodpowiada: Nie planuje się jakichkolwiek zmian idących w kierunku sprzedażygruntów leśnych. Planowane jest objęcie PGL Lasy Państwowe powszechnie obowiązującympodatkiem dochodowym – CIT.

RaZ