CBA wchodzi do Lasów

W ostatnich tygodniach głośnym echem odbiła się sprawa zatrzymania leśników z RDLP w Białymstoku przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Prezentujemy kalendarium wypadków związanych z zatrzymaniem.

• 21 lipca w  ośrodku szkoleniowym w Ustroniu-Jaszowcu (RDLP w Katowicach) rozpoczyna się narada dyrektorów regionalnych dyrekcji Lasów Państwowych pod przewodnictwem dyrektora generalnego LP. Dyrektor Marian Pigan przedstawia obecnym zastępcę dyrektora regionalnego w Białymstoku, mgr. inż. Cezarego Świstaka, informując, że powołał go na stanowisko swojego zastępcy ds. ekonomicznych.
• 22 lipca w godzinach porannych (6.20) agenci delegatury katowickiej CBA na polecenie prokuratury Okręgowej w Białymstoku wkraczają na teren ośrodka w Jaszowcu i zatrzymują szefa dyrekcji białostockiej Piotra Z. oraz Cezarego Ś. Zostają oni przewiezieni do białostockiej prokuratury. W tym samym czasie agenci delegatury białostockiej zatrzymują przebywającego na zwolnieniu lekarskim Zenona A., naczelnika Wydziału Marketingu dyrekcji białostockiej.
• 22 lipca o godzinie 11.30 CBA wydaje komunikat, ujawniający, że zatrzymania są efektem prowadzonego od wielu miesięcy śledztwa, dotyczącego wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach w majątku Lasów Państwowych i zarazem Skarbu Państwa. Według komunikatu, kierownictwo RDLP wbrew obowiązującym procedurom kodeksu leśno-handlowego, sprzedało podlaskiemu biznesmenowi zajmującemu się przerobem drewna, wysokojakościowe szerokie bale bez przeprowadzania koniecznej w tym przypadku aukcji. Dwie firmy należące do tego biznesmena w drugiej połowie 2007 r. kupiły ok. 50 tys. m3 drewna.  Na różnicy pomiędzy ceną uzyskiwaną na aukcjach, a tą którą zapłacił biznesmen, Lasy Państwowe straciły co najmniej 5 mln 200 tys. zł. Treść  komunikatu powtarzają liczne media.
• 22 lipca o godzinie 15.05 na stronie DGLP ukazuje się komunikat na temat akcji CBA, z którego wynika, że dyrekcja nie wie jaka była przyczyna zatrzymania.
• 22 lipca dyrektor Pigan odwołuje Cezarego Ś. ze stanowiska swego zastępcy. Odwołanie zostaje doręczone 25 lipca. Na stronie Dyrekcji Generalnej nie pojawia się informacja ani o powołaniu ani o odwołaniu.
• 24 lipca Sąd Rejonowy w Białymstoku odrzuca wniosek prokuratury o zastosowanie wobec podejrzanych aresztu tymczasowego, nie podzielając stanowiska prokuratury, ze zachodzi obawa matactwa i decydując, że mogą oni odpowiadać z wolnej stopy. Dyrektor Piotr Z. powraca na stanowisko.
• 25 lipca dyrektor Pigan wydaje oświadczenie, z którego wynika, że od 6 miesięcy Dyrekcja Generalna LP wiedziała, iż jest prowadzone postępowanie i zarówno pracownicy DGLP jak i RDLP wielokrotnie na wniosek prokuratury wyjaśniali okoliczności tej sprawy, a także udostępniali żądaną dokumentację. Dyrektor wyraża pogląd, że „siłowy” sposób doprowadzenia do siedziby prokuratury w celu przesłuchania i przedstawienia zarzutów oraz nagłośnienie tej sprawy w mediach przez funkcjonariuszy CBA uważam za nieuzasadnione naruszenie zasady domniemania niewinności wobec osób podejrzanych i deklaruje wolę współpracy w pełnym wyjaśnieniu tej sprawy. Ujawnia również, że polecił przeprowadzić szczegółową kontrolę wszystkich transakcji przeprowadzonych przez regionalne dyrekcje w 2007 r. i obiecuje, że o wynikach kontroli będzie informował na bieżąco.
• 26 lipca w białostockiej mutacji „Gazety Wyborczej” ukazuje się wywiad z oskarżonym dyrektorem białostockiej dyrekcji.  Stwierdza on, że na sprzedaż poza aukcją miał zgodę ówczesnego dyrektora generalnego (potwierdził to rzecznik prasowy DGLP), całe zamieszanie jest efektem ułomności i bezduszności systemu sprzedaży drewna i informuje, że gdyby nie sprzedano go poza aukcją, to zostałoby w lesie na pniu. Jednocześnie odpowia-da, że jego zatrzymanie nie jest zemstą, ale nie może powiedzieć o co chodzi, bo inni też słuchają tej rozmowy.
• 28 lipca Cezary Ś. podaje się do dymisji ze stanowiska zastępcy dyrektora ds. ekonomicznych RDLP w Białymstoku. Prośba zostaje przyjęta.
• 29 lipca zostaje wydany komunikat, iż dyrektor generalny LP odwołał Piotra Z. ze stanowiska. Nie podano przyczyn odwołania ani tego czy było ono efektem prośby o dymisję.
• 30 lipca Prokuratura Okręgowa w Białymstoku składa do Sądu Okręgowego zażalenie na odmowę zastosowania aresztu tymczasowego, twierdząc, że zachodzi obawa matactwa. Do dnia zamknięcia tego numeru sąd nie rozpoznał zażalenia – będzie ono rozpoznane pod koniec sierpnia.
• 31 lipca „Dziennik” publikuje materiał, z którego wynika, że w sprawie nabycia drewna przez podlaskiego biznesmena interweniowali u dyrektora Andrzeja Matysiaka podlascy po-litycy z poprzedniej koalicji.
• 1 sierpnia PAP publikuje wypowiedź dyrektora generalnego LP Mariana Pigana: W tej chwili trwa bardzo dokładna kontrola we wszystkich jednostkach Lasów Państwowych. Tryb sprzedaży drewna, jaki zastosowano w przypadku firmy Rakom, jest skandaliczny i narusza wszelkie możliwe procedury wolnorynkowe.
• 1 sierpnia dyrektor generalny LP powołuje Marka Masłowskiego na stanowisko p.o. dyrektora RDLP w Białymstoku. Będzie on pełnił obowiązki dyrektora do czasu rozstrzygnięcia konkursu na to stanowisko. Masłowski w Lasach Państwowych pracuje od 13 lat. Od 1 sierpnia 2001 r. był zastępcą nadleśniczego w Nadleśnictwie Knyszyn.

MTR