Do końca listopada trwały prace zespołu zadaniowego ds. opracowania zasad wspierania potrzeb mieszkaniowych pracowników Lasów Państwowych. Celem obrad była weryfikacja możliwości formalnoprawnych i ustalenie zasad wsparcia finansowego w tej materii. Szczególną uwagę członkowie zespołu poświęcili promowaniu modułowego budownictwa drewnianego i wykorzystania odnawialnych źródeł energii.

W toku prac wypracowali dwa równoległe warianty wspieraniapotrzeb mieszkaniowych leśników zatrudnionych w LP, które przedłożyli doweryfikacji i akceptacji dyrektorowi generalnemu.

Pierwszy i wiodący wariant przewiduje utworzenie funduszu zodpisu ze środków obrotowych LP. W oparciu o ten filar pracownicy mogliby sięubiegać o pożyczki hipoteczne w wysokości do 250 tys. zł i do 90% wartościnieruchomości, z oprocentowaniem na dzień udzielenia nie niższym niż odsetkinarastające na koncie obrotowym jednostki. Decyzję o przyznaniu pomocypodejmowałby kierownik jednostki zatrudniającej pożyczkobiorcę. Można by z niejskorzystać jeden raz w trakcie całego zatrudnienia w LP, a okres spłaty mógłbybyć rozłożony na maksymalnie 20 lat (25 w wyjątkowych przypadkach). Zespółzaproponował, by to wsparcie mogło być przeznaczone tylko na modułowe budownictwodrewniane – pożyczkobiorca już wcześniej musiałby posiadać działkę budowlaną.

Drugi wariant zakłada utworzenie scentralizowanegozakładowego funduszu świadczeń socjalnych, który czerpałby środki z podziałudodatniego wyniku finansowego netto nadleśnictw i części odpisu funduszysocjalnych pozostałych jednostek organizacyjnych i zakładów LP. – Ponieważbyłby to fundusz socjalny, pomoc nie mogłaby się ograniczać tylko do jednegorodzaju inwestycji – tłumaczy Urban Kolman, w zespole zadaniowym reprezentującyZLP w RP. Dlatego też wsparcie mogłoby być przeznaczone także na zakup działkipod budowę domu lub budowę i zakup mieszkań, niekoniecznie drewnianych. Maks.wysokość pożyczki byłaby jednak mniejsza – do 100 tys. zł i z okresem spłaty do10 lat.

Z obu wariantów nie mogliby skorzystać pracownicy, którzyjuż wcześniej nabyli od LP nieruchomość w oparciu o art. 40a ustawy o lasach.Przy drugiej opcji dodatkowo pożyczka mogłaby być przyznana tylko na jedentytuł inwestycyjny. – To fundusz socjalny, a w myśl prawa mogą z niegokorzystać także rodziny pracowników. To ograniczenie miałoby na celuuniemożliwienie pobrania dwóch pożyczek na ten sam cel – doprecyzowujezwiązkowiec.

– Oczywiste jest, że niektóre jednostki LP z przyczynobiektywnych nie wypracowują zysku. Mieliśmy przez to dylemat, lecz zespółdoszedł do wniosku, że nie możemy ograniczać zasięgu pomocy. Naszym celem byłoudostępnienie wsparcia wszystkim pracownikom – wyjaśnia Urban Kolman.

Zespół dokonał też analizy skutków finansowych wsparcia. Każdyz wariantów musiałby na starcie zostać zasilony kwotą 30 mln zł ze środków LP,później odtwarzałby się sam. Przeprowadzone wśród załogi badania ankietowewykazały, że byłaby to wystarczająca opcja, a leśnicy są zainteresowanibudownictwem modułowym. – Dlatego prowadziliśmy rozmowy ze spółką Polskie DomyDrewniane, by stworzyć grupy odbiorców jednakowych wzorów domów. To pozwoliłobyzredukować cenę inwestycji – tłumaczy działacz i kwituje: – Jeśli istnieje takamożliwość prawna, to należy dać pracownikom dostęp do tej formy pomocy. Takiejest stanowisko ZLP w RP. 

SLV.